Грег Джарет: Байдън, „президентът на Марионет; И случаят с избягалия автопин
има възходящи доказателства, че Джо Байдън е бил президент на име единствено през огромна част от времето си на работа. Вместо него наподобява, че кабалът от висши чиновници на Белия дом скрито е управлявал в действителност председателство, взимайки решаващи решения, без да се раздават на конституционния орган.
Ако се потвърди правилно, това ще сложи под въпрос валидността на помилването и изпълнителните заповеди, издадени под негово име, само че без негово познание или единодушие. For this reason, it is imperative that Biden’s closest advisers answer questions under oath and others in his orbit be forced to disclose what they knew or observed.
The Department of Justice (DOJ) has launched an investigation into the pardons, commutations and clemencies granted in the waning days of Biden’s presidency, including preemptive pardons gifted to a half dozen members of his own family Заедно с неговия бутен наследник Хънтър Байдън. Сондата се концентрира върху това дали по -възрастният Байдън е бил способен и дали други се възползват от неговото видимо понижено психическо положение.
В същото време Комитетът за контрол на Камарата ускорява личното си следствие на хипотетичното „ прикриване “ на когнитивния спад на Байдън. От необикновен интерес и за двете следствия е „ евентуалното неоторизирано потребление на Autopen “ за доста изпълнителни дейности, съобщи ръководителят на надзорния ръководител Джеймс Комер. Термин. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File and Anna Moneymaker/Getty Images)
Изпълнили ли са измамници, командващи устройството от чужд Байдън, с цел да развият личните си политически и персонални стратегии? Дали националната сигурност беше застрашена в процеса? Нека го назовем: „ Случаят с избягалия автоматич “. Решаването му няма да е елементарно, поради разколността на Вашингтон за укриване, машинация, затруднение и неистини.
Comer изиска петима някогашни помощници на Байдън, в това число неговия доктор Кевин О'Конър, да седне за преписани изявленията. Ако те се съпротивляват, ще бъдат издадени призовки. Докато Байдън може да твърди привилегията на изпълнителната власт да ги задържи мама, президентът Тръмп може да анулира привилегията тъкмо както Байдън направи на Тръмп след първия си мандат. Ако приемем, че е умишлен, Джо в този момент може да пожелае да не го е направил.
Въпросът дали помилването и изпълнителните заповеди биха могли да бъдат обезсилени, не е толкоз елементарен, колкото някои юридически специалисти са показали. Те настояват, да вземем за пример, че нищо не може да се направи, защото няма парламентарен механизъм за анулация или катурване на помилването един път. Това е единствено на половина правилно.
Има добре открито правно съображение за отменяне на документи. Основана е в общото право. Нарича се машинация. Съгласно законовия закон той е прочут като имитация. (Вижте 18 USC 471 и 495). Всяка от тях са закононарушения, които биха създали подписаните принадлежности неработещи и неприложими.
Просто попитайте Върховния съд на Съединени американски щати, който от дълго време заявява единомислещо: „ Няма въпрос на общата теория, че измамите опорочават най -тържествените контракти, документи и даже решения “. (Съединени щати против Throckmorton, 98 US 61, (1878)) Няма изключение за президентските документи.
Но дано се върнем.
(DOJ/GETTY)
Автопентът е механично устройство, което задейства роботизирано рамо с прикрепена писалка. Той имитира подписа на човек, макар че се разпознава посредством поредно усещане на хартията. Миналите президенти са употребявали Autopen за разнообразни документи. Той е изцяло легален, само че с значимо предизвестие - би трябвало да се съгласи от хипотетичния „ подписал “. В този случай това е Байдън.
Ако 46 -ият президент в никакъв случай не се е съгласил или, по -лошо, не е знаел за потреблението на автопена за даден документ, носещ неговия автограф, той може да се смята за нула и празнина по закон. Ако Байдън даже не е бил способен или душевен кадърен да даде познание единодушие, резултатът е същият.
Преди две десетилетия Министерството на правораздаването публично утвърди президентското разрастване на Autopen, само че единствено в случай че президент персонално „ насочва “ зависещ, с цел да прикрепи подписа си към избран документ. DOJ обаче предизвести, че основният изпълнителен шеф в никакъв случай не може да „ делегира “ действителното решение да утвърди и подпише всеки документ с устройството. Това право почива извънредно с президент.
Обемният размер на обвиненото потребление на AutoPen Biden заслужава по -близък надзор. Нарастващият брой описателни разкази за неговите влошаващи се психологични немощи и несъгласуваност усилва нуждата от интензивно следствие.
Ако неговите помощници съзнателно затъмняват здравословните проблеми на шефа си, те също ли заобиколиха разрешението му за заповеди, издадени под негово име? Действаха ли сами, тъй като знаеха, че Байдън не е наясно или по различен метод се опасяваше от объркания му отговор? Американците заслужават почтени отговори. Но упованието да ги вземе от високо секретни политически оперативни лица е в най -добрия случай. Когато Джонсън го притисна, замаян Байдън настоя: " Не го направих! " Ораторът търпеливо изясни, че го е направил и копие може да бъде извлечено, само че все пак президентът настоя: „ Не, аз не го направих “.
" Той същински не знаеше какво е подписал ", сподели Джонсън по -късно. " И аз излязох от тази среща със боязън и омерзение, тъй като си помислих: " Ние сме в съществени проблеми - кой ръководи страната? " Не знам кой е сложил хартията пред него, само че той не знаеше. "
Възможно е изпълнителната заповед да бъде подписана от Autopen без единодушието или познаването на президента. В алтернативата дали Байдън подписа нещо, което не е в положение да разбере? Може би неговите помощници съзнателно показаха наличието му. Or maybe Biden was so mentally impaired that he couldn’t remember what he had for breakfast, much less having signed an export ban that cratered American GDP by upwards of $200 billion.
It is beyond curious that the preemptive pardons handed out like Halloween candy to Dr. Anthony Fauci, members of the J-6 committee and six of Biden’s immediate relatives all bear the unique marks of an autopen. За разлика от тях, помилването на Хънтър Байдън съвсем несъмнено наподобява на същинския и разтърсен автограф на татко му. Защо разликата? Дали Байдън в действителност утвърди или насочи помилването на групата? Или някой командваше автопарато без единодушие?
Хънтър Байдън, който се оповестява, че единственото опрощение е подписано от ръката на татко му. (Снимка на Kevin Dietsch/Getty Images) (Kevin Dietsch/Getty Images)
Има основни и безапелационни доказателства, че Байдън се плъзга от ден на ден и по -нататък в умствения разпад, до момента в който президентството му напредваше. Американците са верни да се чудят единствено кой ръководи страната. Самият Байдън като че ли отговаряше на въпроса по време на няколко от редките си обществени излети.
В един запаметяващ се външен тип той сподели: „ Съжалявам, само че ще изпадна в усложнение с личния състав си, в случай че не направя това по верния метод “. В друго, комплициран Байдън се обърна към чиновниците и попита: " Разрешен ли ми е да взема въпроси? Къде е моят личен състав? " По още един мотив той промърмори от страдание: „ Мислех, че когато би трябвало да бъда президент, щях да направя неща, които желая да върша, само че моят личен състав ми споделя какво не мога да върша “. Това са зашеметяващи изповедници.
Не е належащо да се рецитират безчет случаи, когато американците станаха очевидци на раздробяване и ограбени Байдън, който се скиташе към сцената, изгубена и объркана. Той не беше „ композит Ментис “. Неговите умствени качества понижиха. Способността му да мисли и поддържа връзка изчезна. Всичко се срина през нощта на 27 юни 2024 година Каталният президентски спор ускори истинността на неговото изсъхващо положение. ; Съобщава се, че те назовават „ Политбюро “, кимване на ръководещия комитет на Комунистическата партия в някогашния Съветски съюз. Симетрията не е случайна; разкрива се. Те маневрираха и манипулират в просвета на непочтеност.
С Байдън душевен некадърен да извършва напълно взискателните отговорности на високата си служба, наподобява, че други са се възприели, с цел да приберат престижа си. Това би представлявало срамна корист с власт, която опонира на нашата конституционна рамка. Той заслужава всеобхватни следствия както от Конгреса, по този начин и от Министерството на правораздаването.
В отговор на изследванията, Байдън издаде изказване в сряда, настоявайки: „ Взех решенията за помилвания, изпълнителни заповеди, законодателство и манифести “, добавяйки, че „ всяко предложение, че не е неуместно и погрешно “. Отказът не е изненада. Но ли е по-скоро същата рекламация и прикритие, което се дефинира да дефинира неговото председателство? Джо даже написа това изказване?
Преди съвсем пет години в моя подкаст от август 2020 година предизвестих, че в случай че Джо Байдън бъде определен, той ще стане „ президент на Марионет “, следен от недобросъвестни кукла на Белия дом, взимащи сериозни решения за нацията. Не бях предхождащ, като обърнах внимание единствено на това, което беше ясно очевидно.
Какво е толкоз объркващо - и също толкоз обезпокоително - е какъв брой дълго траеше лъжливата шарада. Тъй като постепенно се разплита, ни се припомня, че изчисляването на лъжите рядко устоят на мотора на истината.
Грег Джарет е юридически анализатор и коментатор на Fox News, а преди този момент е работил като юрист на защитата и адюнктния професор по право. Неотдавнашната му книга „ Изпитанието на века “ за известния „ Пробният развой на маймуните “ е наличен в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчан онлайн на уеб страницата на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет „ Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи “ е оповестена от Broadside Books, поделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 година Грег е създател на най-продаваната книга №1 на New York Times „ Русия Hoax: противозаконната скица, с цел да почисти Хилари Клинтън и рамкиране на Доналд Тръмп “. Последствената му книга беше и бестселър на New York Times, „ Хънт на вещици: Историята на най-голямата всеобща илюзия в американската политическа история “.
